“Die Datenfernübertragung von und zum Automaten steht im Mittelpunkt des “Tags der Telemetrie”, den der Bundesverband der Deutschen Vending-Automatenwirtschaft am Freitag in Frankfurt am Main veranstaltet. Frithjof Klasen, Professor von der Fachhochschule Köln, erklärt im Gespräch mit heute.de wie Verbraucher im Alltag von der Technologie profitieren.”

“Der Erfinder des World Wide Web, Sir Tim Berners-Lee, glaubt trotz vieler Skeptiker weiter fest an den Erfolg seiner geplanten Weiterentwicklung, des semantischen Web. “Am Anfang verstanden die Leute nicht wirklich, was das Web interessant macht. Sie sahen es in kleinerem Maßstab, und da ist es nicht interessant. Genauso ist es mit dem semantischen Web”, sagte Berners-Lee in einem Interview mit Technology Review.”

Am gestrigen Montag hat sich der “Verein zur Förderung der Suchmaschinentechnologie und des freien Wissenszugangs”, kurz SuMa-eV, konstituiert. Seine Gründung ist eine Reaktion auf die zunehmende Konzentration im Suchmaschinenmarkt, die sogar den Bundestag beschäftigte. Der Verein sieht in der Machtposition einzelner weniger Unternehmen eine Gefährdung des freien Zugangs zum Wissen. Suchmaschinen kontrollieren unter anderem, in welcher Reihenfolge und damit Bewertung die Ergebnisse einer Recherche beim Nutzer angezeigt werden (Ranking), welche Informationen verfügbar und welche nicht zugänglich sind.

auf der website des vereins findet sich dann folgendes:

Ziele des SuMa-eV
Die generelle Situation:

• Suchmaschinen ermöglichen den Zugang zum digitalen Weltwissen im Internet,
• ohne Suchmaschinen wäre dieses Wissen weitgehend unerreichbar,
  Suchmaschinen spielen somit eine zentrale Rolle in der Informationsgesellschaft.
• Suchmaschinen müssen frei, vielfältig und nicht-monopolistisch sein!

Die sich daraus ergebenden Ziele (kurz und knapp):

• Politische und publizistische Aktivitäten, zur Gewinnung öffentlicher und politischer Unterstützung,
• Akquisition von Fördermitteln und Spenden für konkrete Projekte,
  Aufbau einer dezentralen und kooperativen Suchmaschinen-Struktur in Deutschland.

richtig finde ich die aussagen die auf die bedeutung der suchmaschinen hinweisen und ihnen eine gesellschaftsbildende rolle geben. denn der generelle zugang zum wissen allein ist noch keine qualität, struktur, reihenfolge und präsentation spielen eine entscheidende rolle bei der informationsaggregation beim konsumenten.

den begriff der freiheit, vielfalt und des nicht-monopolismus möchte ich generell ebenfalls unterstützen, jedoch einschränken, nämlich insoweit, als dass es freie und nicht monopolistische suchmaschinen geben muß. warum soll aber ein unternehmen nicht auch zusätzlich eine “corporate suchmaschine” betreiben dürfen.

ich würde mich aber verwehren, suchmaschinen als einzigen zugang zum globalen wissen des internet zu bezeichnen. langfristig wird das, was sich heute suchmaschine nennt, wohl kaum eine marktchance haben, da weder trefferquote, noch ergebnis-menge, noch reihenfolge und präsentation dem eigendlichen inhalt der gesuchten information entsprechen.

trefferquote, ergebnisse-menge und reihenfolge sind allein von der suchmaschine geprägt und die präsentation der suchergebnisse bezieht sich bei den aktuellen suchmaschinen auf das erscheinungsbild der suchmaschine und nicht auf den inhalt der gesuchten seite.

gleichwohl bleibt besonders beim letzten punkt zu beachten, dass das suchen im netz für jedermann verständlich sein muß und struktiert, wie einheitlich erfolgen sollte.

es gibt aber sehr wohl ansätze und ich habe sehr wohl eine menge ideen, wie ich eine suchmaschine gestalten kann, mit wesentlich verbessertem zugriff auf den inhalt - einer besseren und schnelleren übersicht, ob das gefundene meiner suche entspricht - wie man aber auch den suchmaschinen - status überwinden und viel weiter in ein semantisches web, also ein echtes wissensnetzwerk gelangen kann.

weitere links:
- heise.de
- telekratie-seminar